Paso 1
Inventario y segmentación de flujos
Mapeamos cada flujo que tu equipo ha marcado para IA — y los que dirección aún no ha marcado pero deberían considerarse. Cada uno se segmenta por volumen, coste actual y criticidad operacional.
La mayoría de auditorías de flujos con IA te entregan una lista de ideas de automatización. Esta te dice qué automatizar, qué mantener manual y qué puede mantener realmente tu equipo después de la entrega. Es una auditoría enfocada con un alcance claro, con el mismo criterio que usaríamos después para ayudarte a construirlo.
Problemas habituales
Tu equipo tiene 15 ideas de automatización de dirección y ninguna forma de decidir cuáles merecen ejecutarse.
Tus pilotos funcionan en una demo pero se rompen al chocar con los edge cases reales que el equipo no puede arreglar solo.
Las herramientas de IA que enseñan ROI en un deck de un proveedor quedan abandonadas tres meses después.
Automatizaciones que dependen de un consultor que conoce los prompts y las integraciones — y que nadie más puede arreglar.
Flujos donde la IA debería quedarse fuera — porque el coste de equivocarse es mayor que el tiempo ahorrado.
Horas de ingeniería absorbidas silenciosamente manteniendo automatizaciones que resuelven un problema pequeño y crean uno mayor.
La auditoría es un trabajo enfocado con un alcance claro. Mapeamos cada flujo de trabajo que tu equipo está considerando para IA contra tres decisiones: automatizar, mantener manual o dejarlo en manos del equipo con criterios claros para mantenerlo. Miramos el volumen, el coste de equivocarse, la mantenibilidad después de la transferencia, y si el flujo necesita rediseñarse antes de que la IA lo toque. El entregable es un mapa de decisiones priorizado con los flujos ordenados, las razones de cada decisión y los criterios de seguridad que tu equipo puede usar para mantenerse alineado en el tiempo. Es la auditoría operacional que tu equipo necesita antes de nuestra automatización completa de flujos con IA, no un sustituto.
Qué entregamos
Paso 1
Mapeamos cada flujo que tu equipo ha marcado para IA — y los que dirección aún no ha marcado pero deberían considerarse. Cada uno se segmenta por volumen, coste actual y criticidad operacional.
Paso 2
Para cada flujo tomamos una de tres decisiones: automatizarlo (con alcance definido), mantenerlo manual (con razón), o devolverlo al equipo para que lo opere (con criterios). Ningún flujo se queda en "quizás más adelante".
Paso 3
Probamos cada candidato a "automatizar" contra la capacidad de tu equipo de mantenerlo sin nosotros — prompts, integraciones, gestión de excepciones, monitorización. Los flujos que no pasan la prueba bajan en la priorización.
Paso 4
Puntuamos cada flujo por cuánto le cuesta al negocio cuando la IA se equivoca. Los flujos con alto coste de equivocarse suelen quedarse manuales aunque parezcan "fáciles de automatizar".
Paso 5
Algunos flujos necesitan rediseñarse antes de añadir IA — el mismo flujo con IA añadida por encima suele romperse. Marcamos los rediseños y definimos su alcance.
Paso 6
Entregamos un plan de construcción con los flujos ordenados por impacto y mantenibilidad, el razonamiento detrás de cada decisión, y criterios de seguridad explícitos para que tu equipo sepa cuándo parar o revertir.
Dejas de gastar horas de ingeniería en automatizaciones que no pasan la prueba de mantenibilidad.
Sabes qué flujos justifican IA y cuáles no — con razonamiento que tu equipo puede defender.
Tu equipo es dueño del mapa de decisiones tras la entrega. Sin dependencia de un proveedor.
Evitas los flujos donde el coste de equivocarse con IA es mayor que el tiempo ahorrado.
Te llevas un plan que puedes ejecutar en fases, no una transformación dirigida por un vendor.
Los flujos de "automatizar más tarde" se retiran explícitamente en vez de seguir rondando el backlog.
Una auditoría genérica de IA te puntúa contra un marco de madurez de IA — datos, gobierno, infraestructura. Esta auditoría puntúa cada flujo contra tres decisiones concretas: automatizar, mantener manual o devolver al equipo. Es operacional, no estratégica. Si necesitas un marco de estrategia, esta no lo es.
No. La auditoría decide si un flujo merece automatización antes de tocar la elección de herramienta. La herramienta depende de lo que decidamos automatizar, no al revés. Si la auditoría termina y un flujo es "automatizar", la recomendación de herramienta es una conversación aparte.
Para cada flujo que automatizamos, probamos si tu equipo puede mantenerlo funcionando después de la entrega — arreglar prompts rotos, manejar excepciones, actualizar integraciones, monitorizar precisión. Si no pueden, o rediseñamos para que puedan, o lo bajamos de "automatizar" a "mantener manual". La auditoría hace esta prueba explícita.
No escribe las automatizaciones. No elige proveedores. No reemplaza una consultoría estratégica de IA. Y no finge que cada flujo puede o debe automatizarse — muchos deberían quedarse manuales, y lo decimos.
Sí, pero son trabajos separados. La auditoría es el mapa de decisiones. La implantación es nuestra automatización completa de flujos con IA, que usa el mapa de decisiones de la auditoría como punto de partida. Puedes parar tras la auditoría y llevar el plan a tu propio equipo o a otro proveedor externo.
Sí. La auditoría está pensada para equipos bilingües EN/ES. Los mapas de decisiones y los criterios se entregan en los dos idiomas si tu equipo opera en español. El mismo análisis a nivel de flujo aplica independientemente del idioma.
Desde la captación hasta el onboarding, el soporte y el reporting — automatizamos lo que os frena para que podáis crecer más rápido sin ampliar equipo.
Leer másPreparado para transferirseLa mayoría de implantaciones de IA dejan a tu equipo dependiendo de quien las construyó. Construimos flujos con IA que tu equipo puede operar — con la docume…
Leer másReserva una llamada para definir el alcance de tu auditoría de flujos con IA. Si la auditoría se traduce en implantación, se convierte en la puerta de entrada a nuestra automatización completa de flujos con IA.
Reserva una llamada