Automatización de flujos

Sistema de flujos de aprobación y cuellos de botella

Las aprobaciones hacen cola en pocas personas porque las reglas de quién aprueba qué nunca se escribieron. Las dejamos explícitas — y la IA enruta cada solicitud, la clasifica por riesgo y marca las retrasadas. Una persona aprueba; la IA nunca concede en asuntos de riesgo.

Solicita una llamada de 30 min

Para quién es

B2B

Responsables de operaciones y de entrega donde el trabajo se queda en cola esperando la firma de alguien.

Equipos de finanzas, compras y legal a los que se llama para aprobar cosas sin un umbral claro de qué los necesita de verdad.

Equipos de RevOps y de IT donde las solicitudes se acumulan en unos pocos aprobadores y nadie sabe qué está retrasado.

Founders y dirección que se han convertido en el cuello de botella porque cada decisión sigue pasando por ellos.

People/RR. HH. y cualquier equipo donde "quién aprueba esto" se responde preguntando por ahí, no con una regla.

Problemas habituales

Por qué se acumulan las aprobaciones

Qué necesita una aprobación — y qué no — nunca se escribió, así que la gente escala cosas que podrían haber avanzado solas.

No hay umbral ni línea de riesgo, así que una solicitud de bajo impacto y una de alto impacto esperan en la misma cola a la misma persona senior.

Las solicitudes llegan por mensajes, correo y canales sin un único sitio para ver qué está pendiente y qué se ha retrasado.

Cuando un aprobador falta, el trabajo se para, porque nadie acordó quién cubre ni qué puede avanzar sin esa persona.

Nadie se encarga de las excepciones, así que los casos límite rebotan entre personas hasta que alguien se rinde y decide de forma informal.

La automatización genérica enruta todo igual, sin noción de riesgo, así que el equipo deja de confiar en ella y vuelve a perseguir aprobaciones a mano.

Solicita una llamada de 30 min

Una regla de quién aprueba qué — y una IA para enrutar, avisar y recomendar el resto

Un sistema de flujos de aprobación deja explícito qué necesita aprobación, quién la aprueba, bajo qué umbral y qué se puede delegar con seguridad. La IA enruta cada solicitud al aprobador correcto, la clasifica por riesgo, avisa de las que se van a retrasar, prepara el contexto que el aprobador necesita y recomienda qué aprobaciones de bajo riesgo se pueden aprobar por regla o delegar. Una persona aprueba, y una persona se encarga de las excepciones — la IA nunca concede una aprobación en un asunto de riesgo.

Cómo trabajamos

1
Mapeamos qué necesita aprobación de verdad, el coste real de equivocarse en cada caso, y quién debe aprobar frente a qué se puede delegar bajo un umbral.
2
Conectamos la IA para enrutar cada solicitud al aprobador correcto, clasificarla por riesgo, avisar de las retrasadas y preparar el contexto que el aprobador necesita para decidir.
3
Fijamos los umbrales de delegación y el responsable de las excepciones, y traspasamos al equipo una guía operativa que opera y edita.

Siguiente paso

Hablemos de dónde el trabajo espera una firma

Solicita una llamada de 30 min

Qué construimos

Qué incluye este trabajo

Área 1

Una matriz de aprobación: qué necesita aprobación, el riesgo, el responsable y el umbral

Escribimos, línea por línea, qué necesita de verdad una aprobación, el coste real de equivocarse en cada caso, quién es responsable de la decisión y el umbral bajo el cual se puede aprobar por regla o delegar. La matriz se acuerda con las personas que aprueban hoy, así que refleja cómo funciona el trabajo de verdad, no un organigrama.

Entregable

Una matriz de aprobación: por tipo de solicitud — qué, nivel de riesgo, responsable nombrado, umbral y regla de delegación.

Área 2

Enrutamiento y escalado con IA al aprobador correcto

Conectamos la IA para enrutar cada solicitud entrante al aprobador que la lleva, por tipo y riesgo, y para escalar las que se van a retrasar antes de que se atasquen. El enrutamiento sigue la matriz, no una suposición — y donde no está seguro, pregunta en lugar de asumir.

Entregable

Un flujo de enrutamiento y escalado: cada solicitud va a su aprobador nombrado, con un aviso de retraso y una vía de escalado.

Área 3

Una lista de qué se puede delegar con seguridad, con los criterios escritos

No todo necesita a una persona senior. Definimos qué aprobaciones se pueden aprobar por regla de forma automática o delegar bajo un umbral, y los criterios exactos que las hacen seguras — para que el volumen de bajo riesgo deje de hacer cola en las personas que solo deberían ver las decisiones de verdad.

Entregable

Una lista de delegación segura: qué aprobaciones se automatizan o delegan, bajo qué umbral, con los criterios de cada una.

Área 4

IA que enruta, clasifica, avisa y recomienda — con límites escritos

Conectamos la IA para enrutar, clasificar por riesgo, avisar de las retrasadas, preparar el contexto del aprobador y recomendar qué se puede delegar. Qué no puede hacer nunca la IA — conceder una aprobación en un asunto de riesgo — queda escrito. La IA prepara y recomienda; una persona aprueba.

Entregable

Un mapa de capacidades de IA con los límites escritos: qué enruta/clasifica/avisa/recomienda la IA, y qué decide solo una persona.

Área 5

Una rúbrica de umbral y riesgo para el coste de equivocarse

Acordamos cómo juzgar el coste de equivocarse en cada aprobación — financiero, legal, reputacional, operativo — y lo convertimos en los umbrales que deciden qué necesita una persona frente a una regla. La rúbrica es lo que mantiene la matriz honesta cuando aparecen tipos de solicitud nuevos.

Entregable

Una rúbrica de riesgo: cómo se juzga el coste de equivocarse por tipo de aprobación, y los umbrales que fija.

Área 6

Una guía operativa que el equipo opera y edita

Entregamos el sistema como una guía operativa: la matriz, el enrutamiento, las reglas de delegación, la rúbrica de riesgo y los límites de la IA. El objetivo es que el sistema viva sin nosotros — el equipo puede añadir un tipo de solicitud nuevo, ajustar un umbral y poner al día a un aprobador nuevo sin reconstruirlo.

Entregable

Una guía operativa con la matriz, el enrutamiento, las reglas de delegación, la rúbrica de riesgo y los límites de la IA que el equipo mantiene.

Solicita una llamada de 30 min

Qué necesita aprobación — y qué no — está escrito, así que la gente deja de escalar trabajo que podría haber avanzado solo.

Las solicitudes de bajo y de alto riesgo dejan de esperar en la misma cola, porque el umbral envía cada una a una regla o a una persona.

Cada solicitud pendiente y retrasada se ve en un único sitio, así que nada se atasca en silencio esperando a un aprobador ocupado.

Cuando un aprobador falta, la delegación acordada mantiene el trabajo seguro en movimiento, y solo esperan las excepciones de verdad.

La IA enruta, clasifica, avisa y recomienda — y una persona aprueba, con el límite escrito de que la IA nunca concede en un asunto de riesgo.

La matriz, los umbrales y los límites de la IA viven en una guía operativa que el equipo opera y edita, no en la cabeza de unas pocas personas.

Solicita una llamada de 30 min

Respuestas antes de empezar

¿La IA aprueba cosas por su cuenta?

No. La IA enruta cada solicitud al aprobador correcto, la clasifica por riesgo, avisa de las retrasadas y recomienda qué se puede delegar — pero una persona aprueba. La regla de que la IA nunca concede una aprobación en un asunto de riesgo está escrita en el sistema, no se deja por defecto. Donde una aprobación de bajo riesgo se aprueba por regla, esa regla la pones tú y la puedes ver.

¿Esto es una herramienta de BPM o de automatización de flujos?

No. No vendemos ni construimos una plataforma de BPM. Esto es la regla — quién aprueba qué, bajo qué umbral — más el enrutamiento con IA y la rúbrica de riesgo, montado sobre las herramientas que tu equipo ya usa. Si una herramienta concreta ayudara de verdad, te lo decimos sin comisión de referido. Lo que entregamos es la lógica de aprobación, no otra plataforma.

No somos un equipo de finanzas — ¿esto es solo para aprobaciones de gasto?

No. Las aprobaciones atascan el trabajo en operaciones, legal y compras, RevOps, IT, People y dirección, no solo en finanzas. El sistema va sobre la regla de quién aprueba qué y cuándo — las aprobaciones de gasto son un ejemplo entre muchos. Lo construimos alrededor de tus cuellos de botella de aprobación reales, estén donde estén.

¿Y el cumplimiento y los registros de auditoría?

Diseñamos la regla de aprobación y un rastro claro de quién aprobó qué y cuándo, que suele ayudar en una auditoría. Pero no vendemos un producto de cumplimiento o de auditoría, y no sustituimos tu revisión legal o de cumplimiento. Si necesitas herramientas certificadas de cumplimiento, te lo decimos y te orientamos al partner adecuado.

¿Y si el problema de fondo es el proceso, no las aprobaciones?

A veces lo es — si en el diagnóstico vemos que el cuello de botella es cómo está construido todo el proceso, te lo decimos y te orientamos a una auditoría de flujos en lugar de venderte un sistema de aprobaciones como respuesta. No disfrazamos un problema de otro.

¿Qué NO incluye este trabajo?

No incluye una plataforma de BPM o de automatización de flujos, una IA que conceda aprobaciones en asuntos de riesgo, un producto de cumplimiento o de certificación de auditoría, ni reorganizar quién reporta a quién. Tampoco incluye la revisión legal de tus políticas de aprobación. Si lo que necesitas es una de esas cosas, te lo decimos y te orientamos al partner adecuado.

Soluciones relacionadas

Decide antes de automatizar

Auditoría de flujos con IA

La mayoría de auditorías de flujos con IA te entregan una lista de ideas de automatización. Esta te dice qué automatizar, qué mantener manual y qué puede sos…

Leer más Visibilidad operativa, no plataforma de gobernanza

Inventario y aprobación de herramientas de IA

Tu equipo usa herramientas de IA que la dirección no conoce, sin un flujo de qué está aprobado. Mapeamos lo que se usa de verdad y montamos un flujo de aprob…

Leer más Reglas prácticas, no asesoría legal

Gobernanza de IA

Usar IA de forma segura necesita reglas operativas, no un marco de 30 páginas. Montamos las reglas, el inventario y las líneas de tratamiento de datos — escr…

¿Listos para que el trabajo deje de esperar una firma?

Reserva una llamada de 30 minutos para mirar dónde se atascan las aprobaciones en tu trabajo. Hablamos de qué necesita de verdad una aprobación, qué se podría delegar bajo un umbral y dónde la IA puede enrutar y avisar — y qué puede sostener el equipo de forma realista. Si el cuello de botella de fondo es el proceso en sí, te lo decimos y te orientamos al trabajo que encaje.

Solicita una llamada de 30 min